報告稱男女比例失衡助推內地房價7年漲48%

哥倫比亞大學研究顯示，兩性比例失衡導致的婚姻市場競爭加劇，足以解釋2003至2009年內地樓價升幅的48％

7月14日，周日。翻來覆去論述經濟轉型產業升級，未免沉悶。今天且換個角度，從兩性人口比例、儲蓄率與樓價之間的關系，一探“國情”。

眾所周知，激活消費擴大內需，乃中國實現結構調整一個不可或缺的環節。然而，內地儲蓄率居高難下，主流意見每多認為，社會**網發展遠遠追不上實際需要、現存制度無法確保退休長者安享晚年，內地民眾無不趁工作能力未失多存點錢，以防老無所依晚境堪虞，令經濟轉型知易行難。

這個言之成理的解釋，近年受到西方學術界質疑，對此不以為然的學者指出，實行了三十余年的一孩政策，扭曲了內地兩性人口比例，導致婚姻市場陽盛陰衰供求失衡，也許才是中國儲蓄率無法回落的根本原因。

這等于說，內地儲蓄過剩，不能完全歸因于百姓“自求多福”意識強烈，婚姻市場中長期存在兩性不平衡，對儲蓄率的影響，至少不下于退休制度等社會**網嚴重不足。

根據美國哥倫比亞大學一項研究，在重男輕女觀念根深蒂固、一孩政策推波助瀾下，內地新生嬰兒的男女比例，由1980年每100名女嬰比106名男嬰，變為1997年每100名女嬰比122名男嬰。隨著他們長大**并紛紛踏入適婚年齡，經兩性人口配對后，每九名適婚男士中，便有一人終生找不到另一半。

A級“剩女”與D級“宅男”

哥大的研究指出，為了增強愛兒在婚姻道上的競爭力，節衣縮食替兒子積累“老婆本”，并在可負擔范圍內為他們提供*好的教育，以提高其成婚幾率，成為內地許多父母的共同愿望。哥大研究人員相信，婚姻市場陽盛陰衰，足以為1990至2007年中國私人儲蓄率增幅的一半，提供合理解釋。

然而，隨著內地物質、教育水平不斷提升，擁有大學學歷和穩定收入，在競爭日趨激烈的婚姻市場已不足恃。根據研究機構Horizon Research & Consultancy去年進行的一項調查，內地大城市多達四分之三未婚女性，在決定是否下嫁某君前，男方置業能力是一個非常重要的考慮。這個結果，跟由哥倫比亞大學、清華大學和IFPRI聯合進行的研究顯示，兩性比例失衡導致的婚姻市場競爭加劇，足以解釋2003至2009年內地樓價升幅的48％，可謂異曲同工。

中國婚姻道上陽盛陰衰，意味著女性議價能力較高，是否等于娘子軍必然不愁嫁？答案卻又未必。在內地，女性擇偶除考慮對方的置業能力外，男性學歷比女性高的情況，比西方國家普遍。調查發現，55％具大學學歷的中國男士，其配偶的教育水平較自己低；反之，只有32％具大學學歷的女士，其另一半教育水平不如自己。國內有人這樣形容：以教育、職業、社會地位等作質素區分，A級男人找B級女人；B級男人找C級女人；C級男人找D級女人……茫茫人海中的這種尋尋覓覓，結果是A、B、C級男人與B、C、D級女人，*后都能找到另一半，只有A級“剩女”和D級“宅男”終身大事無處著落。“剩女”、“宅男”這些近年興起的名詞，雖帶強烈貶意，但以之描述當前社會現象，一針見血之余，還說得上放諸四海而皆準。

嫁得好不如嫁得早

《經濟學人》*近在一篇探討內地男女婚姻生態的評論中，提及一個許多人可能早就知道，卻乏統計資料“作實”的現象。在婚姻道上，女性*大的敵人莫過于年齡，不管在陰盛陽衰的香港，抑或陽盛陰衰的內地，女性踏入三十歲后，**出嫁比率隨年齡增長而劇降，教育水平越高越難找對象。

這除了前面提到的A、B、C級現象外，還因為年長男性娶年輕妻子，較年長女性嫁年輕丈夫，個案多出不知凡幾；以內地情況而論，前者為后者的50倍。

這等于說，女性在年輕時期，非但可在“供應充裕”的年齡相近異性中貨比三家擇優而嫁，即使于這個年齡組別中找不到合適對象，還有年紀比自己大一截的男性可供選擇，名副其實左右逢源。然而，“老妻少夫”相對罕見，內地女性年過三十后，形勢便反過來對她們不利，“中女”被迫跟較自己年輕的同性對手爭奪配偶。

女性視置業能力為擇偶的先決條件，助長了內地樓價升勢，從男性角度出發，能否為另一半提供一個安樂窩，對其是否免做“寡佬”，不難起決定性作用。可是，女性出嫁率跟年齡成反比，高學歷的A級“剩女”，可能較低學歷的D級“宅男”更難成婚。嫁得好雖是女士們的共同夢想，但婚姻市場的現實，也許令她們更重視嫁得早。